Газету «Жас Алаш» обязали выплатить крупную сумму денег

Алмалинский районный суд города Алматы сегодня вынес приговор, согласно которому главный редактор газеты «Жас Алаш» Рысбек Сарсенбай, журналист газеты Меруерт Турлыбекова, читатель газеты Каден Муканулы, а также бывшая жена истца Гулия Алиханкызы и ее 76-летний отец Алихан должны выплатить истцу денежную компенсацию в размере 40 миллионов тенге (около 133 тысяч долларов) за моральный ущерб.

Суд также обязал редакцию опубликовать опровержение статьи, которая, по утверждению истца — руководителя алматинского центра тибетской медицины «Жас-Ай» Жасана Зекейулы, порочит его честь и достоинство. Зекейулы сегодня впервые присутствовал в суде лично, на всех предыдущих судебных заседаниях был его представитель. Рысбек Сарсенбай сравнил процесс со «спектаклем».

Первое судебное заседание по иску Зекейулы против газеты «Жас Алаш» состоялось 30 сентября. Сарсенбай также сказал, что суд принял во внимание заключение судебно-филологической экспертизы, которое было представлено истцом, но проигнорировал заключение экспертизы, представленное редакцией. Как говорит Сарсенбай, назначение экспертизы должно было осуществляться самим судьей. Ранее представители редакции «Жас Алаш» заявляли, что представленная Жасаном Зекейулы филологическая экспертиза газетной статьи не соответствует требованиям законодательства.

 Представитель прессозащитной организации «Адил соз» Галия Аженова, которая участвовала в суде в качестве доверенного представителя редакции «Жас Алаш», сказала, что в ходе суда нарушались процессуальные нормы, представленные доводы не были полностью изучены, заключение лингвистической экспертизы во внимание принято не было.

По словам Аженовой, опубликованные в статье в «Жас Алаш» положения о Жасане Зекейулы имеют документальное подтверждение. Аженова говорит, что в списке лиц, которых суд обязал выплатить истцу часть суммы компенсации в размере 40 миллионов тенге, есть граждане, которые не имеют отношения к этому делу.

«Бывший тесть Жасана Зекейулы, 76-летний Алихан, не говорит ни слова в опубликованной в “Жас Алаш” статье, его имя там не упоминается», — говорит Аженова. По словам Аженовой, просьбы исключить аксакала из списка ответчиков судья оставил без ответа. Аженова назвала «абсурдом» взыскание компенсации с читателя газеты Кадена Муканулы, которому вменялось «распространение» прочтенной им статьи о Жасане Зекейулы в газете «Жас Алаш».

Гулия Алиханкызы, бывшая жена истца, в беседе с репортером Азаттыка сказала, что считает решение суда несправедливым. «Моего отца выставили в качестве организатора. В газете его имя не упоминается, то есть он отношения к делу не имеет. Но судья не учел этого», — говорит Алиханкызы.

Главный редактор газеты «Жас Алаш» Рысбек Сарсенбай говорит, что включение в список ответчиков читателя газеты Кадена Муканулы вызывает у него сомнение. По словам Сарсенбая, суд проходил в Алмалинском районе лишь потому, что Каден Муканулы проживает в Алмалинском районе города Алматы. «И истец, и ответчики проживают в других районах. Его [Муканулы] на последующие судебные заседания не вызывали», — говорит Сарсенбай, добавив, что процесс имеет признаки «заказа».

 Репортеру Азаттыка не удалось связаться с самим Жасаном Зекейулы. Человек, представившийся в качестве юриста Жасана Зекейулы, сказал, что не намерен комментировать решение суда до его вступления в законную силу. Мухаметкали Лукпанулы, помощник Жасана Зекейулы, который присутствовал при оглашении судебного решения, сказал, что считает этот суд справедливым. «Жасан Зекейулы в знак уважения к газете “Жас Алаш” отозвал свое требование о приостановлении выпуска газеты сроком на шесть месяцев. Тем самым он проявил сострадание», — сказал Лукпанулы

В своем иске Зекейулы настаивал на приостановке выпуска газеты сроком на шесть месяцев, выплате ему 400 миллионов тенге (около 1,3 миллиона долларов) в качестве «компенсации морального вреда», а также на том, чтобы редакция принесла публичные письменные извинения.

На судебном заседании в минувший вторник, 10 ноября, сотрудники редакции заявили, что подают встречный иск, поскольку усмотрели в комментарии Жасана Зекейулы в социальной сети Facebook оскорбительные выпады в адрес главного редактора «Жас Алаша» Рысбека Сарсенбая и двух его заместителей.

Поводом для судебного разбирательства стала статья о Жасане Зекейулы «”Академик” отбасымен соттасып жур» («”Академик” судится со своей семьей»), опубликованная в газете в мае этого года.

На первом судебном заседании 30 сентября Рысбек Сарсенбай заявил, что считает обращение истца в суд «неуместным» и что необходимости рассматривать это дело — нет. Жасан Зекейулы сказал, что не согласен с такой позицией руководства газеты и что газета «вмешалась», не дождавшись завершения судебного процесса «по семейному делу».