Кто сканирует статьи после «выявления нарушения»
Правозащитники высказывают беспокойство о том, что существующий в Астане центр по мониторингу СМИ на деле выполняет функции централизованной цензуры. Но с таким мнением согласны не все.
28.04.2016
Мониторинг
СМИ в Казахстане с недавних пор ведут при министерстве по инвестициям и
развитию, эту работу курирует комитет связи, информатизации и информации. Он
привлекает подведомственную организацию — государственное предприятие «Центр
анализа и информации». Оно было создано в июле 2012 года, но правила
мониторинга средств массовой информации были утверждены 26 января этого года.
Министерство по просьбе прессозащитной организации «Адил соз» недавно
разъяснило эти правила и участие Центра анализа и информации в мониторинге СМИ.
Однако вопросов у оппонентов всё еще больше, чем ответов.
Оппозиционный
политик Зауреш Батталова главной причиной активизации деятельности центра по
мониторингу СМИ называет политический кризис в стране, который, по ее мнению,
тянется с 2001 года. Однако политический кризис не только затянулся, но и
вызвал очередной финансово-экономический кризис, из-за чего растет протестное
настроение населения, утверждает Зауреш Батталова.
В настоящее
время, по словам Батталовой, вопрос выхода из политического кризиса — особенно
на фоне финансово-экономического кризиса — чрезвычайно обострился, что
показывает воскресный митинг в Атырау, направленный против продажи земли.
Власти рассматривают тотальный контроль над СМИ — которые непосредственно
влияют на политический климат — как вопрос чрезвычайной важности, полагает
Батталова.
— Поэтому
этот мониторинг — в ходе которого будут выявлять источники, откуда уходит
информация, авторов любой информации, чтобы молниеносно реагировать и сразу привлекать
их к ответственности и тем самым устрашающе влиять на всю общественность
Казахстана — это та методика, которая, я думаю, будет сегодня применяться, —
говорит Зауреш Батталова.
Руководитель
организации «Адил соз» Тамара Калеева в своем комментарии Азаттыку считает, что
раньше мониторингом СМИ занимались региональные власти. «Теперь вместо акиматов
появилась эта непонятная структура», — говорит Тамара Калеева.
Центр по
мониторингу СМИ будет отслеживать, полагает Калеева, в первую очередь
независимые издания или издания с подозрением на оппозиционность. При этом
центр, по ее словам, будет выполнять функцию централизованной государственной
постцензуры.
— У нас один
вид цензуры запрещен и толкуется один вид цензуры — это предварительная цензура
государственных органов. Но понятие цензуры в международном информационном
праве подразумевает и постцензуру, то есть цензуру после публикации. В аспекте
этого большого международного понятия — да, безусловно, это постцензура, —
утверждает руководитель прессозащитной организации.
Но в
официальном комментарии властей говорится, что мониторинг СМИ проводится на
предмет соблюдения законов, причем в первую очередь, в частности, указываются
Конституция, законы «О государственных символах», «О Первом Президенте
Республики Казахстан — Лидере Нации», «О средствах массовой информации», «О
противодействии экстремизму», «О национальной безопасности Республики
Казахстан» и другие.
Алматинский
журналист и правозащитник Сергей Дуванов говорит, что раньше мониторингом СМИ
на негласной основе занимались, среди прочих, и спецслужбы. Теперь же
спецслужбы будут просто «прикрываться» госпредприятием «Центр анализа и
информации», а сами будут оставаться в тени, полагает Дуванов, который имеет
богатый опыт работы в оппозиционной журналистике.
— Проблема
была в том, что в случае возбуждения уголовного дела приходилось их
высвечивать. Это всегда было нежелательным элементом в процессе предъявления
претензий к СМИ, — говорит Сергей Дуванов.
Не все
согласны с таким пессимизмом. Депутат парламента и неформальный лидер
провластной Коммунистической народной партии Казахстана Владислав Косарев
говорит, что в нынешней ситуации в интересах народа и страны информация должна
быть «более однообразной». Задача центра по мониторингу СМИ, по словам
Косарева, должна заключаться в регулировании «тональности» СМИ, что надо делать
без перегибов.
— Если он
[центр] будет выставлять проблемы, недостатки и устранять их, то это будет
хорошо. А если он будет всякого, кто только рот открыл, чем-то недоволен, —
затыкать и выгонять со всех страниц, со всех сайтов, то это будет
головотяпство, — говорит Косарев.
Судя по
официальной информации, Центром анализа и информации организуется непрерывная
запись суточного эфира теле- и радиоканалов в цифровом формате. При мониторинге
продукции печатных СМИ проверяются содержательная часть (в том числе заголовки,
подзаголовки, текстовые выноски), иллюстрации и выходные данные. Мониторинг
продукции электронных СМИ представляет собой «процесс просмотра контента», в
том числе с использованием поисковых систем, ключевых слов, словосочетаний и
так далее, говорится в комментарии от властей.
Выявленные
нарушения фиксируются. Для этого сканируется копия фрагмента статьи, делается
снимок экрана или записывается фрагмент теле- или радиопрограммы. Вся эта
информация не позднее трех рабочих дней с момента фиксации направляется в
уполномоченный орган. Его название не приводится.
Казис ТОГУЗБАЕВ
http://rus.azattyq.org/a/monitiring-smi-cenzura-pressozaschitniki/27702720.html
Поделиться в социальных сетях: