Тамара Калеева: «Пакет документов, который подтверждает невиновность Матаевых, следствие не принимает»
Адвокаты Сейтказы и Асета Матаевых собрали команду бухгалтеров, аудиторов и других финансовых экспертов, которые восстановили финансово-экономическую документацию Национального пресс-клуба и КазТАГа за 2010-2015 гг. Но материалы на 6000 листах (собранные по требованию следствия в тома по 180 страниц) следователь Сакен Таубалды отклонил и в ходатайстве о проведении судебно-экономической экспертизы отказал. «От этих документов зависит все», – подчеркнула Мадина Бакиева, адвокат.
05.07.2016
«Следствию хочется считать, что Матаевы виновны в
мошенничестве, – заявила Тамара Калеева, президент прессозащитной организации
«Адил соз». – Дело огромное: привлечены десятки журналистов, редакторов,
чиновников». По словам г-жи Калеевой чиновники («Мы знаем, что чиновники по
отношению к структуре трусливые») оказались слабым звеном. С марта они стали
давать показания, будто под гипнозом авторитета Сейтказы Матаева делали его
победителем в тендерах «Казахтелекома», хотя вся тендерная документация в деле
имеется.
Адвокат Андрей Петров сообщил, что при общем
обороте Национально пресс-клуба за пять лет в 1,3 млрд тенге, чистая прибыль
составила 20 млн. тенге. Доля «Казахтелекома» в этих средствах порядка 1/3.
Индивидуального подоходного налога не уплачено 35 млн. тенге, корпоративного
подоходного налога – 5млн. 690 тысяч. «Это не уголовное, а административное
правонарушение», – акцентировал адвокат.
Сейтказы Матаев не уплатил эти деньги по ошибке,
поскольку «Национальный пресс-клуб» является общественным объединением, а по
финансовой отчетности у таких организаций законодательство размытое. «Не
уплачивал налоги не умышленно, а потому что не так понимал нормы налогового
законодательства», – прокомментировал адвокат. Про восстановление этих денег
г-н Матаев и писал в февральском письме. Однако следствие ему и его сыну
инкриминирует мошенничество, после того, как добыть доказательства по хищениям
не получилось.
«Следствие несет обвинительный уклон. Удручает
прямое нарушение норм Конституции, уголовного кодекса со стороны следственных
органов», – заявила Мадина Бакиева. «Никто не хочет отвечать за незаконное
привлечение лица к ответственности», – так оценивает наблюдаемые процессы
Андрей Петров.
По закону сомнения толкуются в пользу подозреваемого,
но в случае с Матаевыми отказано даже в судебно-финансовой экспертизе. «Такое
впечатление, что действия следствия идут по какому-то плану и этот план
предполагает многое плохое для Матаевых», – отметила адвокат Бакиева.
Владислав ЮРИЦЫН
http://www.zonakz.net/articles/89710
Поделиться в социальных сетях: