Следствие что-то очень активно и не очень убедительно подогнало под свою версию, - Тамара Калеева

«Таких случайных совпадений не бывает. Именно факт совпадения говорит о том, что два совершенно различных суда – уголовный и гражданский, два совершенно различных объекта и субъекта судебного преследования, затрагивающих интересы одних и тех же общественных людей, одни и те же даты, наводит на мысль о том, что это - следствие далеко не случайного совпадения, а целенаправленного давления на председателя союза журналистов», - сказала Т.Калеева агентству КазТАГ во вторник.

При этом она напомнила, что расследование по делу Матаевых и проверка законности возведения двух верхних этажей национального пресс-клуба в Алматы также начались одновременно.

«То, что в один день началось следствие по обвинению Матаевых в хищениях и уклонении от уплаты налогов, в тот же день началась проверка по заявлению какой-то неведомой председательницы КСК по сейсмостойкости этого здания, наводит на мысль о том, что утверждения Сейтказы и Асета Матаевых о том, что это целенаправленная атака на доброе имя, атака на собственность, что это спланированный рейдерский захват имущества и спланированная умышленная дискредитация репутации, является правдой», - подчеркнула Т.Калеева.

Кроме того, по словам Т.Калеевой, государственное обвинение против председателя Союза журналистов РК Сейтказы Матаева и генерального директора КазТАГ Асета Матаева активно пытается подгонять данные под свою версию.

«То, что за полгода сочинило следствие, это ведь неубедительно. По-моему, там минимум 10 человек, и все одинаково нарушают закон в пользу Матаева, не имея никаких мотивов и никакой корысти. Мы здравые люди, мы знаем, что так не бывает. Значит, следствие что-то очень активно и не очень убедительно подогнало под свою версию», - сказала Т.Калеева журналистам во вторник.

При этом она отметила, что решение о госзаказах принималось комиссией.

«Наверное, чиновники хотели как можно лучше исполнить заказ, и если они отдавали какое-то предпочтение или же его не было вообще, эти комиссии и конкурсы – они же конкурсные, там же не только эти чиновники. И если конкурсная комиссия считает, что Национальный пресс-клуб и КазТАГ лучше выполнят госзаказ, то, наверное, они искренне так считали, а не потому что они вдруг начинали злоупотреблять в интересах Матаева, не имея никакого интереса – ни личного, ни шантажа, ни денег», - отметила Т.Калеева.

Кроме того, на ее взгляд, у следствия отсутствуют факты и доказательства вины обвиняемых, и обвинение базируется лишь на предположениях.

«Вы же слышали эту фразеологию: преступный план, замысел в целях незаконного обогащения. Где доказательства преступного плана? Ни одного слова нет, ни одного факта, ни одного предположения. Вот априори он, наверное, имел криминальные гены, никто не разглядел эти гены, не увидел, ни президент, ни журналисты, одно только следствие увидело, что он порочный преступный тип, имел замыслы украсть госказну. Это исключительно предположения следствия, и оно на нем базируется. Это его исходная позиция – порочность Матаева. Это даже не глупость, не страх, не подкуп, а как тогда это объяснить?», - заключила она.

 http://www.matritca.kz/news/35070-sledstvie-chto-to-ochen-aktivno-i-ne-ochen-ubeditelno-podognalo-pod-svoyu-versiyu-tamara-kaleeva.html