«Дело Габдуллина, как и дело Матаева – это заурядное сведение счетов между отдельными представителями конкурирующих кланов. А госзаказ – просто повод»

15 ноября информационные агентства распространили сообщение от Национального бюро по противодействию коррупции – «Задержан главный редактор Central Asia Monitor Бигельды Габдуллин» - Ведомство указало, что журналист подозревается в использовании «подконтрольных СМИ - «Central Asia Monitor» и «Radiotochka.kz», которые якобы организовывали «информационную атаку в отношении руководителей государственных органов путем публикаций негативных материалов, порочащих деловую репутацию», а в дальнейшем Габдуллин «за прекращение критики вымогал с должностных лиц государственные заказы для своих медиа ресурсов». В частности, Габдуллин подозревается в вымогательстве у акимата Жамбылской области 10 млн. тенге. "По аналогичной схеме государственный заказ Габдуллину предоставили 7 государственных органов", - утверждает ведомство. В настоящее время Габдуллин водворен в изолятор временного содержания ДВД Астаны.

16 ноября в Алматы прошли обыски в редакциях интернет-портала «Радиоточка» и газеты Central Asia Monitor (редакции находятся в одном здании) – «Интернет-портал «Радиоточка» надеется продолжить работу после разбирательства в деле Бигельды Габдуллина» - Главный редактор «Радиоточки» Бекжан ИДРИСОВ отметил – «Что означает потеря Габдуллина для редакции? Габдуллин это основной человек, который обеспечивает финансирование этого проекта, и если он выпадает из команды. Мы сейчас прикидываем варианты, но после того как Габудллина арестуют, посадят это будет означать конец проекта «Радиоточка»».

Глава международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара КАЛЕЕВА - «В ситуации с Central Asia Monitor и «Радиоточкой» речь идет о цикле публикаций. Господин Кожамжаров (Кайрат Кожамжаров, председатель агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции – V) называет эти публикации критическими, порочащими деловую репутацию, но он нигде не говорит о том, что это публикации недостоверны. Ни одна из них, я уточняла, не оспаривалась ни в суде, ни даже в досудебном порядке об умалении деловой репутации говорить не приходится. Речь идет о критических публикациях в адрес государственных структур и государственных служащих. Почему они не могут опровергнуть эти публикации в досудебном порядке. А все это сейчас смахивает на донос. Я думаю, что если это дело дойдет до печального логического конца, то любой аким и маленький и большой и его заместители и все чиновники, они будут прекрасно понимать, что сегодня тебя покритиковали, а ты раз и заявление, а он из меня вымогал деньги или госзаказ. Он говорил, что давай деньги, я не буду тебя критиковать. Вы понимаете, что это страшный прецедент для наших СМИ. Я не могу сейчас говорить, что и Central Asia Monitor и «Радиоточка» и Бигельды Габдуллин, который их возглавляет, что он абсолютно невиновен, я этого не знаю. Я надеюсь только, что он действительно не виновен и что после дела Матаева и я надеюсь, что антикоррпуционное бюро разберется по честному и гласно».

«Казахстан-2016: Что стоит за задержанием Бигельды Габдуллина?» - Задержание известного казахстанского журналиста и редактора ряда авторитетных медиаресурсов Бигельды Габдуллина практически сразу было расценено как очередное звено в цепи кампании по стерилизации информационного пространства страны и поставлено в одном ряду с посадкой бывшего главы Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева. Примечательно, что оба корифея казахстанской журналистики подорвались на опасном минном поле государственного заказа.

Быть может, задержание Габдуллина - это послание о том, что времена робин гудов и информационных киллеров-одиночек прошли? Что любой медийный авторитет невзирая на выслугу лет может подвергнуться уголовному преследованию? Что развязывая информационные войны против чиновников, госструктур и нацкомпаний отныне можно легко получить «обратку».

Марат АСИПОВ – «В заповеднике госзаказа открыт сезон охоты» - Государство показало, что будет платить СМИ не за то, что их любят читатели: у какой-то газеты огромный тираж, телевизионные новости расходятся на цитаты, а заметка в интернете может охватить миллионы пользователей в социальных сетях. Совсем нет. Тираж, популярность, любовь читателей – все побоку. Главное – поменьше критикуйте, и будет вам счастье, то есть миллионы государственного заказа.

Если власти платят журналистам, чтобы меньше критиковали, то кто запретит конкретному чиновнику оговорить некие особые условия для себя лично? Условия очень простые: не критикуйте меня лично, хвалите мое ведомство, и тогда издание получит госзаказ.

Но вот почему именно сейчас открыли сезон охоты? Судя по тому, что начали с правоверных и орденоносных представителей СМИ, дело ГАБДУЛЛИНА, как и дело МАТАЕВА – это заурядное сведение счетов между отдельными представителями конкурирующих кланов. А госзаказ – просто повод.

«Дошли до «Радиоточки»» - Евгений ЖОВТИС, правозащитник, юрист - Для меня нет сомнений: так же, как и в деле Сейтказы Матаева, это не вопрос борьбы с коррупцией или не вопрос только борьбы с коррупцией. Это все равно отражение в той или иной степени внутриэлитных конфликтов. Это конфликты, связанные с транзитом власти, в который мы втягиваемся потихоньку, и в котором решается конфигурация политической власти после Назарбаева. По существу, заказные материалы в нашей прессе, чего греха таить, периодически появляются, они и оплачиваются достаточно неплохо. Как не секрет и то, что если в прессе появляется негативный материал в отношении того или иного человека, он часто становится предметом торга. И граница между торгом и вымогательством – она достаточно зыбкая.

Досым САТПАЕВ, директор Группы оценки рисков - Если ты играешь по правилам системы, это в любом случае снижает твой иммунитет в случае внутриэлитных конфликтов или твоих личных конфликтов с системой, потому что эта система начинает тебя пожирать. В случае с Бигельды Габдуллиным мы, возможно, и видим отголоски этих трений. Мы понимаем, что создать собственную газету в Казахстане или дополнительные медийные структуры, которые при этом могли бы долго работать и иметь серьезные бюджеты, не имея поддержки в «верхах», довольно тяжело. Специфика Казахстана в том и заключается, что тут всегда кто-то за кем-то стоит. Здесь нет вольных игроков и структур, которые работают только в рамках бизнеса. Это невыгодно государству, потому что такие медийные структуры неподконтрольны. В этом инциденте, на мой взгляд, мы видим, как на поверхность выходят те самые «скелеты в шкафу» в результате внутриэлитных конфликтов. Это лишний раз подтверждает, что СМИ в стране – лишь инструмент в руках либо олигархических структур, либо людей из власти. И как всякие инструменты, эти СМИ и их руководители могут быть заменены.

Коллектив редакции газеты Central Asia Monitor - «С надеждой на здравый смысл» - Беда приходит, как всегда, неожиданно. Нашего главного редактора Бигельды ГАБДУЛЛИНА арестовали, предъявив ему совершенно нелепые обвинения. Какой-то шантаж, какое-то вымогательство, да еще и посредством госзаказов. Кто хоть немного знаком с тендерной кухней, сразу поймет, что это полнейшая чушь. Однако сотрудники антикоррупционного бюро придерживаются совершенно иной точки зрения.

Да, мы шокированы. А как же иначе? В преддверии 25-летия независимости Казахстана уголовно-силовому прессингу подвергается один из самых толковых медиаменеджеров страны. К этой характеристике мы бы добавили, что среди сторонников курса президента Нурсултана НАЗАРБАЕВА не так уж и много людей уровня Бигельды Габдуллина.

https://zonakz.net/view--delo-gabdullina-kak-i-delo-mataeva-ehto-zaurjadnoe-svedenie-schetov-mezhdu-otdelnymi-predstaviteljami.html