Перспективы свободы слова в 2017 году. Скепсис

СТАТИСТИКА

Прессозащитная организация «Адил соз» провела сегодня в Алматы пресс-конференцию «Ситуация со свободой слова в Казахстане: итоги и перспективы», на которой были подведены некоторые итоги года. По словам руководителя организации Тамары Калеевой, по сравнению с прошедшим годом, этот год был особенно тяжелым.

 — В 2016 году в Казахстане было возбуждено 87 уголовных дел, связанных со свободой выражения. По сравнению с предыдущим годом, этот год отличается огромным количеством уголовных преследований. 46 дел было возбуждено по статье 274 «Распространение заведомо ложной информации» (в прошлом году этот показатель составлял 35), выдвинуто 12 обвинений. Эти дела были возбуждены не только в отношении журналистов, но и против гражданских активистов, открыто выражавших свои мысли. В этом году Казахстан впервые попал в список стран с наибольшим количеством арестованных и осужденных журналистов, — говорит Тамара Калеева.

 По обвинению в распространении заведомо ложной информации в отношении Казкоммерцбанка журналист Гузяль Байдалинова в Алматы была лишена свободы сроком на полтора года, предприниматель Таир Калдыбаев — на четыре с половиной года. Калдыбаева нашли в СИЗО повешенным, апелляционный суд прекратил дело в отношении него в связи с его смертью, а тюремный срок в отношении Гузяль Байдалиновой был заменен на условный.

Эксперты говорят, что чрезвычайно важная борьба против экстремизма, разжигания национальной и религиозной розни в Казахстане превращается в гонения против инакомыслящих, против тех, кто свободно выражает свою точку зрения.

По данным «Адил соза», 12 уголовных дел было возбуждено по статье 174 уголовного кодекса «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни», по шести из них вынесены обвинительные приговоры. Показателен тут приговор суда от 28 ноября по делу гражданских активистов Макса Бокаева и Талгата Аяна в Атырау, по которому они отправлены в тюрьму на пять лет. Активисты с обвинением не согласны, правозащитники признали их узниками совести.

Одним из самых скандальных в 2016 году стало уголовное дело в отношении председателя Союза журналистов Казахстана, президента Национального пресс-клуба Сейтказы Матаева и генерального директора информационного агентства КазТАГ Асета Матаева. Суд приговорил отца и сына Матаевых к шести и пяти годам лишения свободы соответственно, признав их виновными в экономических преступлениях. Правозащитники и сами осужденные с обвинениями не согласны, считают их политически мотивированными.

ЧТО ГОД ГРЯДУЩИЙ ПРИНЕСЕТ?

По словам Тамары Калеевой, в 2016 году было мало дел по статье «Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его деловую репутацию». Это стало возможным благодаря введению некоторых ограничений, регулирующих запрашиваемую сумму компенсации предположительного морального вреда.

    Теперь желающие «уничтожить» СМИ или журналиста или пустить их по миру обязаны заплатить государственную пошлину.

— Гражданский процессуальный кодекс, вступивший в силу в начале года, связан со свободой слова. Здесь стоит отметить, что Верховный суд прислушался к общественному мнению и принял меры по регулированию суммы морального вреда. Теперь желающие «уничтожить» СМИ или журналиста или пустить их по миру обязаны заплатить государственную пошлину. Юридические лица — три процента, физические лица — один процент, — говорит Тамара Калеева.

Сейчас рассматривается законопроект по внесению поправок в некоторые действующие законы по вопросам информации и коммуникаций. Юрист «Адил соза» Ганна Красильникова говорит, что в случае внесения этих поправок число судебных процессов против журналистов возрастет.

— В концепции делается упор на то, что журналисты должны досконально проверять всю информацию. Усиление этого положения означает, что журналисты будут чаще привлекаться к судебным и досудебным разбирательствам. Потому что разработчики рассчитывают на то, что доскональность предполагает такой вид основательности проверки, когда журналисты должны обладать такими дополнительными возможностями для проверки информации, как у адвокатов и депутатов, обращающихся с соответствующими запросами. Между тем у журналистов таких прав нет, — говорит Ганна Красильникова.

О тревожном положении с обеспечением свободы прессы в Казахстане из года в год говорят и международные правозащитные организации. Во «Всемирном индексе свободы прессы» за 2016 год международная организация «Репортеры без границ» отвела Казахстану, как и в прошлом году, 160-е место среди 180 стран.

Маншук АСАУТАЙ

http://rus.azattyq.org/a/narushenia-svobody-pressy-v-kazakhstane/28189389.html