Первым было рассмотрено ходатайство истцов о проведении судебного процесса в закрытом режиме, включая оглашение решения по делу. Доводы представителей истцов сводились к тому, что информация о родственных связях Какимжановых, а также данные о руководстве ряда коммерческих организаций нарушают тайну частной жизни, а также коммерческую тайну.
В свою очередь представители ответчиков отметили, что озвученные в оспариваемых статьях данные были взяты из открытых источников, в том числе, с официальных сайтов государственных органов и никоим образом не могут нарушать личную или коммерческую тайну.
Выслушав доводы сторон, судья Т.Жумамуратов удалился в совещательную комнату, по возвращении из которой огласил решение об удовлетворении ходатайства и проведении судебного процесса в закрытом режиме.
29 декабря 2016 года редакция интернет-портала Ratel.kz получила досудебную претензию от экс-министра финансов и государственных доходов Зейнуллы Какимжанова с требованием опровергнуть 9 статей, опубликованных на сайте с мая по декабрь 2016 года, удалить их с сайта.
В первых числах января, не выждав положенный по закону 30-дневный срок ответа на досудебную претензию, З.Какимжанов подал иск в Медеуский районный суд Алматы. Истцы Зейнулла Какимжанов и Ильхалид Какимжанов, помимо опровержения и удаления статей с сайта, требуют взыскать с главного редактора портала Марата Асипова и журналиста Сапы Мекебаева по 2 млн. тенге, с журналиста Геннадия Бендицкого – 6 млн. тенге, с бывшего гендиректора ТОО «Автодорсервис» Виталия Процентова – 5 млн. тенге, с издателя - ТОО «ИТАЮ» - 6 млн. тенге.
11 января судья Т. Жумамуратов вынес определение в обеспечение иска, запрещающее ответчикам освещать процесс, включая обращения в СМИ и комментирование в социальных сетях.
16 января в Алматы начались предварительные слушания по делу. Помимо Ratel.kz в качестве ответчика истцы потребовали привлечь издателя сайта Forbes.kz ТОО United Media Group и заместителя главного редактора издания Александра Воротилова, а также провести процесс в закрытом режиме, мотивируя это тем, что в опубликованных статьях предаются огласке родственные связи и социальное положение истцов, чем нарушается их право на тайну личной жизни.
В свою очередь, представитель интернет-портала Ratel.kz заявила, что поскольку досудебная претензия была получена редакцией 29 декабря, а срок ответа на нее составляет 30 дней, то возможность досудебного урегулирования спора не утрачена и в иске должно быть отказано.
16 января судья назначил следующее заседание на 24 января, т.е. до окончания срока досудебного урегулирования, однако позднее заседание было перенесено на 1 февраля.
ИСТОЧНИК:
Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз»
www.adilsoz.kz/news/show/id/2238
https://bureau.kz/novosti/iz_drugikh_istochnikov/sud_po_isku_kakimjanova__budet_v_zakrytom_rejime/
С нашей рассылкой новостей вы будете в курсе свежих фактов нарушений свободы слова в Казахстане
