Предложения в проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики Казахстан» (сравнительная таблица)

№

п/п

Структурная часть

Действующая редакция

Предлагаемая редакция

Обоснование предложенных изменений

1. В Гражданский Кодекс Республики Казахстан (общая часть)

1

Статья 143

пункт 1

1. Гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

1. Гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

Редакция п.1 ст. 143 приведена в соответствие с нормативным постанов­ле­ни­ем ВС РК от 18 декабря 1992 г. N 6 «О применении в судебной практике законо­да­тельства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юриди­ческих лиц. Изменение призвано обеспечить единообразное применение закона в этой части по данной категории дел.

2

Статья 143, пункт 2, абзац 1

. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, распростране­ны в средствах массовой информа­ции, они должны быть бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Из первого абзаца п.2 ст.143 исключить слова: «или юридического лица».

Изменение первого абзаца п.2 ст 143 связано со смыслом и сутью п.6 ст. 143. Юридическому лицу априори не принадлежат такие личные категории как честь и достоинство. В данном контексте предполагается, что честь и достоинство могут принадлежать также и юридическому лицу.

3

Статья 143, пункт 3

Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого средствами массовой информации опублико­ваны сведения, ущемляющие его права или законные интересы, имеет право на бесплатную публикацию своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Из первого абзаца п.3 ст.143 исключить слова: «или юридическое  лицо».

Изменение первого абзаца п.3 ст 143 связано со смыслом и сутью п.6 ст. 143. Юридическому лицу априори не принадлежат такие личные категории как честь и достоинство. В данном контексте предполагается, что честь и достоинство могут принадлежать также и юридическому лицу.

4

Статья 143, пункт 4

Требование гражданина или юри­ди­чес­кого лица о публикации опро­вер­жения либо ответа в средстве массовой информации рассматрива­ет­ся судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию, а также в случае его ликвидации.

Из первого абзаца п.4 ст.143 исключить слова: «или юридического лица».

Изменение первого абзаца п.4 ст 143 связано со смыслом и сутью п.6 ст. 143. Юридическому лицу априори не принадлежат такие личные категории как честь и достоинство. В данном контексте предполагается, что честь и достоинство могут принадлежать также и юридическому лицу.

5

Статья 145, пункт 2

Статья 145. Право на собственное изображение

2. Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это установлено законодательными актами, либо изображенное лицо позировало за плату.

Статья 145. Право на собственное изображение

2. Опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если:

 1) изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и т.п.);

 2) изображенное лицо позировало за плату.

Изменение предлагается в соответствии с  п.7 ст. 18 проекта ГПК РК.

Практически безоговорочное требование получать разрешение на публикацию изображения не соответствует реалиям современного информационного общества с его уровнем развития коммуникаций и СМИ, немотивированно ограничивает право общества на получение информации о публичных мероприятиях и порождает недобросовестные иски.

2. В Гражданский Кодекс Республики Казахстан (особенная часть) от 1 июля 1999 года

6.

Статья 951

пункт 3

подпункт 3)

3) вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

Исключить

Невиновное распространение недостовер­ных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, относится преимущественно к деятельности СМИ  и наблюдается при публикации сообщений официальных органов (например, пресс-релизы полиции, сводки налоговой инспекции). Ответственность без определения степени вины может быть установлена в гражданском праве в исключительных случаях. Распространение в СМИ публикаций всегда является волевым действием и имеет определенный механизм. Обязательства из причинения вреда возникают у ответчиков в силу вынесения судебного решения, которое вступило в силу. Однако ответственность должна определяться с учетом степени вины каждого ответчика (автора, собственника СМИ, главного редактора).

Предлагаемая новелла призвана привести в соответствие порядок ответственности СМИ и журналистов с закрепленным в ГПК РК принципом о равноправии и состязатель­ности сторон в гражданском процессе, когда каждая из сторон сама обязана доказывать свою правоту. Кроме того, эта новелла приблизит ответственность СМИ и журналистов в общепринятой мировой правоприменительной практике.