Вопрос

Вопрос № 104
Здравствуйте! На телеканале РТРК "Казахстан" Павлодарский филиал установлено видеонаблюдение в кабинетах сотрудников. Законно ли это?
Ответ

Если руководство РТРК «Казахстан» не получило письменное согласие работников, которые попадают в видеокамеру, и если в ваших трудовых договорах отсутствует пункт, согласно которому работодатель вправе без дополнительного согласия с вашей стороны установить на рабочих местах видеокамеры, то такая установка видеонаблюдения является незаконной.

Согласно пункту 1 статьи 18 Конституции Казахстана, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства.

Рабочее время – время, в течение которого работник в соответствии с актами работодателя и условиями трудового договора выполняет трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан, коллективным договором, актом работодателя отнесены к рабочему времени (п. 47 ч. 1 ст. 1 Трудового кодекса РК).

Складывается впечатление, что у сотрудника, находящегося на рабочем месте нет права на частную жизнь. Однако, как вы понимаете, частная жизнь человека  ни куда не девается в момент нахождения его на рабочем месте. Например, вам позвонил ребенок в рабочее время. Разговор по телефону с ребенком – элемент частной жизни. Содержание этого разговора – информация о частной жизни.

Одним из основных принципов обеспечения доступа к информации является неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (п. 7 ст. 4 закона «О доступе к информации»).

В соответствии с  2 ст. 1 закона «О персональных данных и их защите» персональные данные – это сведения, относящиеся к определенному или определяемому на их основании субъекту персональных данных, зафиксированные на электронном, бумажном и (или) ином материальном носителе.

Следовательно, видео-фиксация поведения работника на рабочем месте является сбором и обработкой персональных данных работника.   Как правило, либо в трудовом договоре, либо в отдельном соглашении между работником и работодателем достигается соглашение, что работник дает право работодателю на сбор, обработку персональных данных. Именно в этих документах должно быть прописано, что работник не возражает против проведения работодателем видео съемки на рабочем месте. Возможно заключение такого соглашения и непосредственно перед установкой камер. Но если работник не подписал такие документы, работодатель не имеет право производить видео-съемку. Права на проведение негласной видео-съемки у работодателя нет.

Работодатель, также должен предварительно получить согласие от работника на использование его изображения (с. 145 Гражданского кодекса РК). В противном случае работодатель нарушает право на использование изображения работника.

В нашей стране установлена ответственность за незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо причинение существенного вреда правам и законным интересам лица в результате незаконных сбора и (или) обработки иных персональных данных – наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Если вы не давали своего письменного согласия на проведение видео-наблюдения за вами на рабочем месте в рабочее время, вы можете смело обжаловать эти действия работодателя и потребовать снятия камер.

Вопросы по теме
Вопрос
Уважаемые коллеги, доброго дня! Вас беспокоит заместитель главного редактора областной общественно-политической газеты "Огни Мангистау" (г.Актау). Вопрос: как вы знаете в 2013 году РК произошла реорганизация в результате которой Государственные коммунальные предприятия "Редакции общественно-политических газет" изменили юридический статус на ТОО. Все бы ничего, но в некоторых регионах, к примеру, в нашем, результатом этих преобразований стала утрата главными редакторами своих полномочий, а редакциями профессиональной самостоятельности. И чтобы вернуть редакциям законнный функционал и привести его в соответствие с законодательством нам необходимо типовое Положение о ГКП "Редакции областных общественно-политических газет". Если в ваших архивах имеется такой документ - будем признательны за помощь!
Ответ
Непонятно, зачем вам типовое Положение о ГКП "Редакции областных общественно-политических газет" и почему в результате такой реорганизации вы потеряли независимость. Ведь ТОО, в отличие от коммунального предприятия, – самостоятельное юридическое лицо,...
Читать полностью
Вопрос
Наша редакция подавала заявку на аккредитацию в государственное учреждение. Гос.учреждение предоставило условие, где указана что наша редакция должна согласовать с ними каждый материал. После того как мы отказались, они отказали нам в аккредитации, ссылаясь на то, что месяц назад у нас был опубликован материал, где был задет честь и достоинство этого гос.учреждения. Скажите пожалуйста, насколько законно их методы? Первое, могут ли они выдвигать свое условие аккредитации, например как согласовать сними материал. И второе, да, если до подачи заявки у нас был опубликован материал, где был задет честь и достоинства, вправе ли они отказать в аккредитации.
Ответ
Согласно закону, журналист действительно может быть лишён аккредитации, если им нарушены правила аккредитации либо за распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию аккредитовавших его государственных...
Читать полностью
Есть вопрос?
Если Вы не нашли ответа на вопрос - напишите и мы обязательно ответим!

Помощь