Актюбинская газета "Диапозон" сообщает следующее.
Актюбинца Абдрашита Насырова хорошо знают в суде Актобе. Он постоянно судится с банками, госучреждениями, городскими организациями по самым разным поводам. Свои моральные страдания он оценивает в сотни миллионов тенге. Как правило, суды отказывают Насырову из-за абсурдности исковых требований. В этот раз областная апелляция удивила.
Абдрашит Насыров написал в гражданский суд иск на «Диапазон», потребовал 199 миллионов тенге за моральные страдания. В своем заявлении истец возмутился тем, что в публикациях о нем мы не всегда указывали названия банков, с которыми он судился, точные данные организаций-ответчиков. Также Насыров указал в заявлении, что «Диапазон» не назвал фамилию судьи, которую он обозвал проституткой [«Судью обозвал проституткой – получил 5 суток ареста» «Д» от 05.06.2013], не написал название стоматологии, дверь которой он оплевал [кстати, название стоматологии в статье есть. – Прим. автора]. Также истцу не понравился снимок в газете, по его мнению, «это старое фото». Гражданский суд первой инстанции в удовлетворении этих, мягко говоря, нелепых требований отказал. Абдрашит Насыров обратился в облсуд. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменений. По требованию Насырова кассация отменила постановление и вернула дело на стадию рассмотрения апелляционной инстанцией. И тут у истца появляются уже другие претензии и требования. Он пишет в дополнительном заявлении в облсуд, что он против того, что его фото вообще появилось в «Диапазоне». Напомним, в первоначальном исковом заявлении этого пункта не было, и облсуд вообще не имел права принимать дополнительное заявление от истца. Апелляционная инстанция обязана рассматривать только те доказательства и исковые требования, которые были рассмотрены в суде первой инстанции. Однако апелляция не только приняла дополнительное заявление, но и постановила взыскать с газеты «Диапазон» 50 тысяч тенге за публикацию фото Насырова (в первом иске истца лишь возмущало качество фото, таким образом облсуд вышел за пределы исковых требований).
И еще один немаловажный момент. Статьи о Насырове иллюстрировались в «Диапазоне» его фотографией. В коридоре гражданского суда он позировал с очередным судебным актом перед корреспондентом «Диапазона» Юрием Гейстом. Почему служители Фемиды пошли на поводу у актюбинского безработного, нарушая нормы и ущемляя права СМИ, вопрос риторический. Предполагаем, что и после этой публикации г-н Насыров вновь подаст иск к газете «Диапазон». А наши суды вновь проявят беспристрастность и объективность.
С нашей рассылкой новостей вы будете в курсе свежих фактов нарушений свободы слова в Казахстане
