19 июня в Медеуском районном суде Алматы продолжаются судебные слушания по иску «Казкоммерцбанка» к двум ответчикам - ООО «Медиа-консалт» и владельцу доменного имени сайта «Накануне» Гузяль Байдалиновой. Так как «Медиа-консалт» является юридическим лицом Российской Федерации и его представители ни разу не являлись на судебные слушания, судебное расследование, как и прежде, сосредоточено на прегрешениях Гюзаль Байдалиновой.
Напомним, банк подал иск в апреле 2015 года, требуя удалить из «Накануне» публикацию от 15 октября 2014 года «Новые па в марлезонском балете «Казкома» и взыскать с журналиста 25 миллионов тенге компенсации ущерба, причиненного деловой репутации.
На процессе 19 июня серьезный спор возник по поводу статуса опубликованной в статье информации – мнения это или сведения? Вопрос принципиальный, потому что мнения, предположения, оценки нельзя проверить на достоверность и потому они неподсудны, а вот достоверность сведений, то есть утверждений о фактах, можно, а в суде и нужно доказывать. Представитель ответчика Сергей Уткин убеждал оппонента и судью, что вся публикация написана в предположительной форме, цитировал фразы вроде «Сразу предупреждаем, что мы не можем проверить эту историю, но считаем, что она имеет право быть опубликованной – ее достоверность должны проверять не журналисты, а правоохранительные органы», «Если допустить, что эта история достоверна…». Защитница банковской репутации стояла на своем: вся публикация - утверждение! Ходатайство С. Уткина о назначении филологической экспертизы или специального исследования судья Нурлан Мусагалиев отклонил, сообщив, что суд сам в этом разберется.
На предыдущем заседании, 8 июня, представитель ответчика Сергей Уткин пытался выяснить, в чем заключается вред от публикации, имевшей ко времени подачи иска 700 пользователей, и как исчислялся размер компенсации. Представитель банка г-жа Алипинова тогда затруднилась дать конкретный ответ. На заседании 19 июня представитель истца сообщила, что сумма исчислялась, исходя из того, что «Казкоммерцбанк» потратил в прошлом году на рекламу 109 млн. тенге, и предоставила в доказательство договора с различными СМИ. Ответчики, изучив их, пришли к выводу, что, во-первых, в этих документах есть нарушения, а во-вторых, они не имеют никакого отношения к предъявленной к взысканию с журналиста суммы в 25 млн. тенге.
Судебный процесс продолжается.
***
19 июня в шесть часов вечера судья Н. Мусагалиев огласил решение: публикацию «Новые па в марлезонском балете «Казкома» с сайта «nakanune.kz» удалить, с владельца доменного имени сайта Гузяль Байдалиновой взыскать 20 млн.тенге в пользу «Казкоммерцбанка».
С нашей рассылкой новостей вы будете в курсе свежих фактов нарушений свободы слова в Казахстане
