Гузяль Байдалинова освобождена, но не оправдана
12 июля апелляционная коллегия Алматинского городского суда изменила приговор по делу о распространении заведомо ложной информации о «Казкоммерцбанке».
12.07.2016
12
июля апелляционная коллегия Алматинского
городского суда изменила приговор по
делу о распространении заведомо ложной
информации о «Казкоммерцбанке».
Напомним,
по этому делу 23 мая журналист
интернет-портала NAKANUNE.kz Гузяль Байдалинова
была приговорена к полутора годам
лишения свободы, предприниматель Таир
Калдыбаев (он назван заказчиком статей
о «Казкоммерцбанке») – к 4,5 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии
общего режима. 5 июля, в день, на который
первоначально были назначены апелляционные
слушания, Таир Калдыбаев был найден
повешенным в тюрьме.
На
заседании 12 июля по ходатайству прокурора
суд прекратил уголовное производство
в отношении Таира Калдыбаева (он был
назван заказчиком статей о банке) в
связи со смертью осужденного. Редактору
и собственнику сайта «Накануне.kz»
Гузяль Байдалиновой, арестованной в
декабре 2015 года, суд заменил лишение
свободы на условный срок на те же полтора
года (с учетом отбытого наказания).
Напомним,
в 2015 году «Казкоммерцбанк» обратился
в ДВД г. Алматы с заявлением о возбуждении
уголовного дела по ч. 3 ст. 274 УК РК
(распространение заведомо ложной
информации). Как следует из материалов
дела, в период с 29.04.2014 г. по 05.12.2014 г. на
портале Respublika-kaz.info и электронном
периодическом издании НАКАНУНЕ.kz было
опубликовано 55 статей, в которых
распространена заведомо ложная информация
о «Казкоммерцбанке». По словам Гузяль
Байдалиновой, на сайте выходили от силы
две-три статьи о «Казкоме», и даже не о
самом банке, а о строительных проектах,
которые он финансировал на государственные
средства.
Апелляционный
процесс прошел в «полузакрытом» режиме.
В просторный зал судебного заседания
запустили, кроме участников процесса,
только родственников осужденных. Ведению
видеосъемки воспротивились представители
«Казкоммерцбанка». В результате всех
журналистов, невзирая на аргументированные
протесты, разместили в тесном кабинете
с маленьким монитором, который показывал
только рабочий стол судьи и часть зала.
Поделиться в социальных сетях:
Новости по теме