Рус Қаз Eng
  1. Главная
  2. Новости
  3. Журналисты Казахстана требуют рассекретить методики экспертных исследований

Журналисты Казахстана требуют рассекретить методики экспертных исследований

29 марта 2010 года

 

Журналисты Казахстана требуют рассекретить методики экспертных исследований

 

Ряд журналистских организаций Казахстана инициировали открытое письмо Премьер-Министру Республики Казахстан К. Масимову, Министру  юстиции Р....
29.03.2010
29 марта 2010 года

 

Журналисты Казахстана требуют рассекретить методики экспертных исследований

 

Ряд журналистских организаций Казахстана инициировали открытое письмо Премьер-Министру Республики Казахстан К. Масимову, Министру  юстиции Р. Тусупбекову и Министру связи и информации и связи А. Жумагалиеву. В нем говорится:

«Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей», вступивший в силу в августе 2009 года,  приравнял к средствам массовой информации все интернет-ресурсы, распространив на их владельцев и пользователей  соответствующую уголовную, гражданскую и административную ответственность.

Из официальных источников известно, что Служба реагирования на компьютерные инциденты (CERT) в соответствии с этим законом уже начала  работу по выявлению интернет-ресурсов деструктивного содержания. Однако критерии и методики, которые применяются для идентификации деструктивного контента этой организацией, а также правоохранительными, надзорными и судебными органами, недоступны ни владельцам Интернет-ресурсов, ни редакторам веб-сайтов, ни модераторам.

На запрос компании «Юринфо» вице-министр юстиции  Д. Куставлетов сообщил, что данные методики используются по конкретным судебным делам Центром судебных экспертиз Министерства юстиции, относятся к категории «для служебного пользования» и потому не могут быть обнародованы. Руководствуясь такой логикой,  нужно засекретить правила дорожного движения, а водителей автотранспорта наказывать за их нарушение.

Считаем, что создавшаяся ситуация угрожает свободе слова, а засекречивание методик, квалифицирующих сообщения и материалы СМИ как противоречащие Конституции страны, является неправовым по следующим основаниям:

1.            В казахстанском законодательстве в перечне материалов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую тайну,  нет  категории «Для служебного пользования».

2.            Обнародование методики экспертиз безотносительно к конкретному уголовному (гражданскому) делу не может привести к разглашению судебной и следственной тайны. 

3.            При судебном разрешении вопроса о закрытии веб-сайта  предоставленные в суд экспертные заключения являются доказательствами. Засекречивание методик и экспертных исследований, в конечном итоге, приведет к нарушению конституционных и процессуальных прав  участников уголовных и гражданских судебных процессов, произвольности трактования их судами и, соответственно, произвольности правоприменительной практики.

Использование экспертных методик необходимо гражданскому сообществу для проведения праворазъяснительной и профилактической работы среди интернет-пользователей. Это  позволит  работникам СМИ, владельцам, модераторам и авторам веб-сайтов повышать культуру публикаций и предотвращать появление в интернете материалов деструктивного содержания.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии с международными нормами, законодательством Республики Казахстан и здравым смыслом мы требуем:

  • Предать гласности специальные методики исследования контента и критерии, по которым будут определяться сайты, подлежащие блокировке;

  • Сделать обязательными меры досудебного урегулирования, в частности, оповещение владельцев Интернет-ресурсов о наличии запрещенного контента с требованием убрать его;

  • Обеспечить гласность и правомерность этих действий;

  • Информировать общественность о блокируемых сайтах и судебных разбирательствах по этому поводу;

  •  Включить представителей гражданского сектора в рабочую группу по разработке нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность Службы реагирования на компьютерные инциденты».


Письмо подписали председатель правления Союза журналистов Казахстана

Сейтказы Матаев, администратор Казахстанского юридического форума http://forum.zakon.kz Игорь Лоскутов, президент Фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева, руководитель Общественного Фонда независимых экспертиз по информационным спорам Галия Аженова и активист кампании «За свободный Интернет» Евгения Плахина.

Автора письма предлагают всем журналистам и интернет-пользователям, которые поддерживает их требования, разместить этот текст в качестве запроса на блогах премьер-министра Казахстана К. Масимова http://blogs.e.gov.kz/blogs/masimov_k/questions

 и министра юстиции Р. Тусупбекова  http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r
Вернуться к списку новостей
Новости по теме
Ситуация со свободой слова в Казахстане в первом полугодии 2014 года
26 августа 2014 года

На сайте adilsoz.kz размещен Аналитический доклад «Ситуация со свободой слова в Казахстане в  первом полугодии 2014 года».  Доклад подготовлен по по материалам Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз».
27.08.2014
Журналист Андрей Цуканов задержан, избит и оскорблен
8 июля 2014 года

Вечером 7 июля корреспондент видео-портала 16/12 Андрей Цуканов был задержан и доставлен в УВД Алмалинского района города Алматы. По его словам, полицейские воспрепятствовали его профессиональной деятельности, избили и отобрали...
08.07.2014
Свежие новости
Нарушения свободы слова в Казахстане с 13 по 20 апреля 2023 года
24.04.2023
Владимира и Наргиз Северных арестовали на 2 месяца
24.04.2023
Может ли суд обязать журналиста извиняться перед героем публикации? Правовой обзор от “Әділ Сөз”
22.04.2023
В Алматы задержаны журналисты Владимир и Наргиз Северные
21.04.2023
Поддержка журналистов
Будьте в курсе

С нашей рассылкой новостей вы будете в курсе свежих фактов нарушений свободы слова в Казахстане

Альбом
Помощь