29 августа в Верховном суде РК будет в кассационном порядке рассмотрено дело об унижении чести и достоинства майора полиции Даниара Ракишева главным редактором газеты «Уральская неделя» Тамарой Еслямовой.
Напомним, первопричиной конфликта стали события 21 мая 2016 года, когда Тамару Еслямову подвергли административному штрафу за участие в организации незаконного митинга. На том суде главный редактор предъявила множество документальных доказательств того, что не принимала участия ни в митинге, ни, тем более, в его организации. Однако судья их отклонила и взяла за основу административные протоколы и показания свидетелей-полицейских.
После этого, 25 мая Т. Еслямова опубликовала статью «Чего боятся такие, как майор Ракишев». В ней журналист рассказала, что после судебного заседания, в котором она была оштрафована за якобы участие в несанкционированного митинге, к ней подошел составлявший протокол об административном правонарушении майор Д. Ракишев и просил простить и не проклинать его. После публикации полицейский подал иск. 19 октября 2016 года городской суд Уральска частично удовлетворил его.
Согласно решению суда, ответчики по иску - главный редактор «Уральской недели» Тамара Еслямова и учредитель газеты — ТОО «Журналистская инициатива», - в течение 30 дней должны опубликовать опровержение этих сведений и выплатить полицейскому в общей сложности 3,5 млн. тенге в счет возмещения морального вреда (учредитель – 2 млн. тенге, главный редактор – 1,5 млн. тенге). 27 декабря 2016 года апелляционная инстанция оставила это решение без изменения. Ответчики не согласились с вынесенными судебными актами и обратились в Верховный суд.
Судья Верховного суда Марина Боровик, изучив материалы дела, пришла к выводу, что есть достаточные основания для того, чтобы ходатайство директора ТОО «Журналистская инициатива» Лукпана Ахмедьярова и главного редактора газеты «Уральская неделя» Тамары Еслямовой рассмотреть в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного суда.
Комментарий «Адил соз»:
Отрадно, что свое постановление судья высшей судебной инстанции мотивировала не только скрупулезным изучением допущенных процессуальных нарушений и ссылками на национальное законодательство, но и нормами международного права. Пожалуй, впервые в нашей судебной практике в постановлении М. Боровик сказано, что критика деятельности лиц, осуществляющих публичные функции, допустима в более широких пределах, чем в отношении частных лиц.
Интересы Тамары Еслямовой на заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК будет представлять юрист «Адил соз» Тамара Симахина.
С нашей рассылкой новостей вы будете в курсе свежих фактов нарушений свободы слова в Казахстане
