Истцам отказано в полном объеме, за ними сохраняется право обжаловать решение в апелляционной инстанции.
Напомним, истцы предъявили претензии по статье "Как турфирмы разводят лохов-туристов, не преступая закон", опубликованной в 2016 году. Представитель истца настаивала в суде на том, что статья посвящена компании Art Asiа и ее партнёру – компании Luxurious-Tours LP. По мнению истцов, содержание публикации и комментарии содержат недостоверную информацию и порочат деловую репутацию, а также наносят материальный ущерб. Якобы клиенты, прочитав статью приходят к ним с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. Их требование - убрать из текста слова и сведения, порочащие честь и достоинство, удалить название туркомпании и дать опровержение с предложенным ими вариантом текста.
Ответчик доказал в суде, что в материале отражены истории казахстанцев, столкнувшихся с деятельностью турфирмы, которая предлагала отдых по принципу таймшера, при этом использованы материалы судебного производства из открытых источников, в частности, с сайта sud.gov.kz. Кроме этого, в статье были отражены мнения компетентных экспертов.
С нашей рассылкой новостей вы будете в курсе свежих фактов нарушений свободы слова в Казахстане
