Разжигание или мнение?
Сейчас на подходе очередной суд по разжиганию розни. Обвиняемый сделал пять перепостов в «Вконтакте». Обвинитель утверждает, что налицо тяжкое преступления против мира и безопасности человечества.
24.10.2018
Сейчас на
подходе очередной суд по разжиганию розни. Обвиняемый сделал пять перепостов в
«Вконтакте». Обвинитель утверждает, что налицо тяжкое преступления
против мира и безопасности человечества. Один эксперт увидел в публикациях признаки разжигания религиозной розни. Другой
пришел к выводу, что автор информирует
адресат о враждебных целях запрещенного в Казахстане ИГИЛ и предостерегает молодых, необразованных людей
от опасности вступления в группировку.
Почему же эксперты одного профиля делают
диаметрально противоположные выводы?
Помимо целого ряда побочных и субъективных причин, основная – отсутствие
единой методики экспертных исследований.
Какой она должна быть? Сегодня это
обсуждают на круглом столе специалисты Центра судебных экспертиз минюста,
независимые исследователи, ученые ведущих вузов страны и адвокаты.
Круглый стол «Экспертное исследование
признаков разжигания розни: обсуждаем проект методики» – очередной этап в
реализации проекта «Продвижение свободы выражения по вопросам национальных,
религиозных, социальных отношений в Казахстане». Ведет его фонд «Адил соз» в
партнерстве с Центром судебных экспертиз Минюста РК, поддерживают миссия
Королевства Нидерландов в ОБСЕ, фонд Сорос-Казахстан, посольство Королевства
Нидерландов в Казахстане, офис программ ОБСЕ в Астане.
Вопреки обыкновению, журналистов на это
мероприятие мы не пригласили, - слишком уж сложная тема, с одного раза мало что
поймешь, даже с пресс-релизами. Но на
презентации методики увидимся с коллегами обязательно!
Поделиться в социальных сетях:
Новости по теме