Шантаж журналиста – не повод для уголовного дела?
Уголовное дело по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналиста Олега Гусева со стороны менеджеров АО «АрселорМиттал Темиртау» снова может быть прекращено.
06.08.2019
Уголовное дело по факту воспрепятствования профессиональной
деятельности журналиста Олега Гусева со стороны менеджеров АО «АрселорМиттал
Темиртау» снова может быть прекращено.
Напомним, история началась в октябре 2018 года.
На суде по иску о защите деловой репутации «АрселорМиттал
Темиртау» к Олегу Гусеву журналист представил соглашение между ним и компанией.
Согласно документу, журналист должен полностью признать заявленные исковые требования
и перестать публиковать любую негативную информацию о деятельности «АМТ». Со
своей стороны, компания обязуется «разблокировать» подрядную фирму, в которой
работает родственник журналиста.
Олег Гусев счел это шантажом и разместил соответствующее заявление
в Facebook’e. Полицейские Карагандинской области, проводя мониторинг социальной
сети, обнаружили это заявление и возбудили уголовное дело по части 2 статьи 158
УК РК (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста,
совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
В январе этого года часть 2 этой статьи переквалифицировали
в часть 1, и дело было закрыто.
Олег Гусев обжаловал
решение о прекращении дела. 11 марта вышло новое постановление – о возобновлении
следствия по ч.2 ст. 158 УК РК.
29 июня 2019 г. следователь, проводивший досудебное
расследование по данному делу, вынес постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела - из-за отсутствия состава преступления в действиях
должностного лица «АрселорМиттал Темиртау».
Постановление следователя в настоящий момент не вступило в
законную силу и находится в прокуратуре на утверждении.
Олег Гусев не согласен с постановлением следователя и
намерен довести дело до суда.
Напомним, согласно ст. 158 УК РК, воспрепятствование
законной профессиональной деятельности журналиста – это «принуждение его к
распространению либо отказу от распространения информации, а равно путем
создания условий, препятствующих выполнению журналистом законной
профессиональной деятельности либо полностью лишающих его этой возможности».
Поделиться в социальных сетях:
Новости по теме