Модератор удалила журналиста из эфира пресс-конференции за вопрос «не по теме»
9 апреля модератор Службы Центральных коммуникаций (СЦК) Маржан Бактияркызы отключила журналиста Серикжана Маулетбая от эфира пресс-конференции вице-премьер-министра Ералы Тугжанова за вопрос «не по теме пресс-конференции», сообщает Informburo.kz.
09.04.2021
9 апреля модератор Службы Центральных
коммуникаций (СЦК) Маржан
Бактияркызы отключила журналиста Серикжана Маулетбая от эфира пресс-конференции
вице-премьер-министра Ералы Тугжанова за вопрос «не по теме пресс-конференции»,
сообщает Informburo.kz.
Тема
пресс-конференции звучала так: "О текущей работе государственной комиссии
по полной реабилитации жертв политических репрессий и региональных комиссий
(филиалов)". Однако журналистов интересовали и другие вопросы. Так,
Айнур Коскина задала вопрос вице-премьеру о производстве казахстанской вакцины
QazVac, а Кунту Арынбек поинтересовался у министра образования и науки РК
Асхата Аймагамбетова о публикации
ректора вуза о нахождении головы Кенесары хана. Ответы на свои вопросы
журналисты получили.
Однако
стоило Серикжану Маулетбаю сказать, что его вопрос касается пандемии, как его
тут же перебила модератор, а когда он начал возмущаться, удалила его из Zoom.
Отметим,
что Ералы Тугжанов является председателем Межведомственной комиссии по
нераспространению Covid-19, а журналисты жалуются на то, что он очень редко
выходит к прессе.
Комментарий
«Адил соз»:
Корень этого конфликта – в новых правилах
аккредитации журналистов, конкретнее, в том самом пункте 16, в котором на
общественной сцене появился «ведущий» с его грозными полномочиями. Фактически
его функции – не что иное, как регулирование свободы получения и
распространения информации во время публичных мероприятий типа
пресс-конференций и брифингов. Во-первых, это новшество однозначно является цензурой, какими бы
благими намерениями не объясняли его чиновники.
Во-вторых,- при чем здесь
аккредитация журналистов?
Против модератора, или ведущего, выступали
многие НПО в процессе обсуждения этих правил. Увы, ответственная за разработку
новых правил часть «слышащего государства» откровенно проигнорировала позицию
гражданского общества. Так что новых конфликтов,
развязанных цензорами-ведущими, наверняка не избежать. Одна надежда – на новый
закон о масс-медиа, который позволит аннулировать эту антиконституционную
норму, - как, надеемся и многие другие из того же ряда.
Поделиться в социальных сетях:
Новости по теме