Дастархан для журналистов – угощение или подкуп?
На днях в
Службе центральных коммуникаций прошла пресс-конференция акима Атырауской области Махамбета
Досмухамбетова. Перед ее началом спикер накрыл дастархан. Если обычно
журналистам предлагают такие «блюда», как развесистая клюква и лапша на уши, то
на этот раз журналистов накормили досыта в прямом смысле слова. Сэндвичи и
пирожные разных видов, чай и даже … дорогое козье молоко.
«Не затупятся
ли после такого угощения острые вопросы? И вообще, за чей счет банкет?» -
задалось вопросом издание Ulysmedia.kz. (https://ulysmedia.kz/dengi/2514-vse-oplacheno-kak-akim-atyrauskoi-oblasti-zhurnalistov-ugoshchaet/
). И… получило кучу гневных, а то и прямо оскорбительных откликов от чиновников
и коллег.
Комментарий
«Адил соз»:
Можно было бы,
конечно, предположить, что молоко журналистам решили выдавать за вредность, но и
такая забота противоречит этическим нормам журналистики, принятым практически
во всех странах мира.
Кодекс
профессиональной этики Союза профессиональных журналистов США гласит, что «подношения,
оплата транспортных услуг, специальные льготы и привилегии могут
скомпрометировать и поставить под сомнение независимость журналиста и издания.
Журналист не должен принимать подношений ни в какой форме».
Кодекс этики
австрийского журналиста указывает, что «тот, кто принимает в контексте своей
журналистской деятельности подарки или получает какие-либо другие личные
выгоды, которые могут быть использованы для оказания влияния на отображение
журналистом фактов и событий, нарушает настоящий Кодекс этики».
Неэтично
принимать подарки и подношения, - записано в кодексах профессиональной этики
России, Беларуси, Таджикистана и множества других стран. Увы, Казахстана в их
числе нет…
Кроме того,
акимат – это государственное учреждение, существующее на бюджетные деньги, и
поэтому важно, за чей счет был фуршет – лично акима или налогоплательщиков.
Поделиться в социальных сетях:
Новости по теме