В Кокшетау судья перепутала аккредитацию с ред.заданием
15 марта редактор информационного агентства «Кокшетау
Азия» Нуржан Баймулдин пришел в Кокшетауский городской суд по гражданскому иску
жительницы областного центра к частной строительной фирме. До начала заседания
журналист передал секретарю свое служебное удостоверение и удостоверение
личности. Однако в зале заседания судья Могульсун Сатубалдинова потребовала от
представителя СМИ предоставить аккредитацию.
По ее словам, журналист по закону «О средствах
массовой коммуникации» должен взять в редакции документ, подтверждающий, что он
направлен для освещения этого процесса. Н.
Баймулдин попросил показать образец аккредитации, поскольку он не раз освещал
судебные процессы и об аккредитации слышит впервые. Но служительница Фемиды
посоветовала… читать закон о СМИ.
В итоге судья Сатубалдинова запретила вести аудио-,
видеозапись как процесса, и так и ее самой, но милостиво разрешила Баймулдину сидеть
и слушать. При этом она пригрозила, что если ее фото будет где-то опубликовано,
то журналист будет нести ответственность.
В связи с невозможностью заниматься профессиональной
деятельностью редактор издания покинул суд.
Комментарий «Адил соз»
В законе РК «О средствах
массовой информации» закреплено право журналистов на получение и
распространение информации. Это право может осуществляться любым не запрещённым
законом способом.
Журналист, как и любой
гражданин, имеет право присутствовать на открытом судебном заседании, он имеет
право сидеть, слушать, фиксировать ход судебного разбирательства письменно или
с использованием аудио- и видеоаппаратуры.
Действительно, видео-
и аудиозапись, а также фотосъёмку в зале суда можно проводить только с разрешения
председательствующего. Но требование судьи об аккредитации нарушает права
журналиста, оно не содержится в законе о
СМИ и нарушает принцип гласности, закреплённый в статье 19 ГПК РК.
Действия судьи, превысившей свои полномочия и потребовавшей у журналиста аккредитацию для его присутствия в
открытом судебном заседании, возможно,
объясняются ее юридической малограмотностью. Не исключено, что они подпадают под статью 361 УК
РК - «Злоупотребления
должностными полномочиями» или статью
158 УК РК - «Воспрепятствование законной профессиональной
деятельности журналиста».
Поделиться в социальных сетях:
Новости по теме