Законопослушность в сетях: личное мнение Тамары Калеевой
Заместитель Генерального прокурора РК Ж. Умиралиев вчера сделал обращение к гражданам по поводу содержимого социальных сетей.
27.09.2022
Заместитель
Генерального прокурора РК Ж. Умиралиев вчера сделал обращение к гражданам по
поводу содержимого социальных сетей. Его
тут же поддержали, в частности, депутат Мажилиса от партии Аманат Гульнара
Бижанова.
Обращение
можно увидеть на сайте Генпрокуратуры, позицию депутатки воспроизвел Tengrinews. Поделюсь личным
мнением.
Ах,
как это, наверное, приятно – поддерживать Генеральную прокуратуру! Вслед за
красивым генералом повторять: не смейте!! Обвинять абстрактных блогеров в
продажности, вымогательстве и прямом
покушении на стабильность, напоминать о перспективе 20-летней отсидки и
призывать к правильному – единению, созиданию и пр. Кстати, к этому, на моей
памяти, призывают последние полвека разнообразные лидеры государства и их
соратники. Помню даже давно похороненную (может, напрасно?) песню-клич: «Я. ты,
он, она – вместе целая страна, вместе дружная семья…».
Если
же без лирики, а применяя, по совету Гульнары Бижановой, критическое мышление,
то Обращение (читай – предостережение) зам. генпрокурора Жандоса Умиралиева
вызывает много недоуменных вопросов. Начну по порядку.
1. «В отечественном
информационном пространстве и различных социальных медиа участились случаи
распространения заведомо ложной информации по различной тематике».
Уверена,
что у наших правоохранительных структур достаточно сил и возможностей, чтобы
точечно выявлять и наказывать злоумышленников.
2.
«При этом они сопровождается
провокационными высказываниями блогеров и комментариями пользователей, имеющими
признаки разжигания национальной розни».
Не
поняла, что такое, с позиции генпрокуратуры, «провокационные высказывания"?
В нашем законодательстве такого термина нет. Ну, а если в речах и текстах
конкретных пользователей социальных сетей замечены признаки разжигания, - верим
в интеллект и возможности правоохранителей, выявляйте, доказывайте и
наказывайте, в чем проблема?
3.
«Публикуются недостоверные сообщения,
порочащие честь и достоинство конкретных граждан, а также о задержании и
привлечении к уголовной ответственности ряда известных лиц».
Простите,
а при чем здесь прокуратура? Конкретные граждане, если хотят, защищают свои честь и достоинство самостоятельно. Так,
по крайней мере, предписывает Гражданский кодекс РК.
4.
«Распространение таких недостоверных
сведений в основном осуществляется блогерами умышленно, в собственных и в
интересах третьих лиц. Их цель это личное обогащение и получение материальной
выгоды путем вымогательства средств».
Тяжелое
обвинение. Оно обязательно должно быть персонализировано, иначе генпрокуратура
необоснованно дискредитирует десятки и сотни тысяч честных граждан, которые с
помощью интернета реализуют свое конституционное право на свободу выражения
мнений, получения и распространения информации.
5.
Дальше не буду цитировать, там традиционный призыв быть законопослушными.
Прокомментирую лишь последний совет – «доверять
только официальным источникам информации».
Спрошу:
а сколько их, официальных источников? Какая у них главная цель – дать честную
информацию или просто успокоить? Как быстро эти источники реагируют на запросы
общества? Как реагируют – по-человечески или казенными
заявлениями-обращениями-предостережениями?
Поделиться в социальных сетях:
Новости по теме